金瓶梅

这部电影名气巨大到我以为是跨时代的文化剧作，看了之后大失所望。这能代表二战后美国年轻一代反叛、进步的思想吗？完全是极度商业化+考量政治审查的产品。 三个主人公的青春迷茫、叛逆居然归因到父权的缺失——懦弱的父亲、成长后要疏远父亲、不曾存在的父亲。感觉是一帮老保守派写出来的东西，无知地揣测年轻人的思维，然后通过暗示通知年轻人其实他们需要父权，长大了就会和父权和解了blablabla。 但是james dean也是真的帅到我头晕，金瓶梅可能这也是为什么这部电影名扬四海却评分不高地位不高，因为思想内核实在是太过落后于时代了。